Секреты исполнительного производства для эффективного взыскания долгов Взаимодействие банков и службы судебных приставов

описание семинара

Исполнительное производство по полочкам

Взаимодействие банка, как третьего лица и службы судебных приставов

- Индексация сумм по исполнительным документам

- Правомочность требования 50% со счета должника

- Возложением обязанности на банк по определению источника поступающих денежных средств

Теория и  и реалии – сложившаяся практика.

содержание семинара

I.                  Общие положения принудительного взыскания долгов службой судебных приставов

II. Совершение исполнительных действий судебным приставом-исполнителем.

 III.      Применение мер принудительного исполнения.

IV      Арест и обращение взыскания на имущество должника 

V       Ответственность в исполнительном производстве

VI   Распределение взысканных сумм, и обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

VII      Взаимодействие банка, как третьего лица и службы судебных приставов.

а) Обращение взыскания и наложение ареста на денежные средства должника, находящиеся на его расчетных счетах. Правомерность требований судебного пристава-исполнителя к банку о взыскании 50% от поступающих на счет должника средств независимо от источника поступления средств. Правомерность требований судебного пристава-исполнителя к банку о взыскании поступающих на счет должника средств, с возложением обязанности на банк по определению источника поступающих средств, для соблюдения требований, установленных ст.101 ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон).

б) Оформление процессуальных решений судебного пристава-исполнителя по вопросам исполнительного производства:

- оформление судебным приставом-исполнителем принимаемых решений соответствующим постановлением (недопустимость оформления указанных действий иными документами - «предложениями» и т.д.);

-   необходимость проставления гербовой печати на постановлении, подписанном судебным приставом (правомерность использования для заверения подписи должностного лица ССП печати «для документов» или прямоугольным штампом с наименованием службы судебных приставов);

- использование неоднозначных и неприемлемых формулировок, не позволяющих банку однозначно определить действия, которые ему необходимо совершить во исполнение постановления.

в) Особенности привлечения банка к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ.

г) Предъявление судебным приставом-исполнителем постановления об аресте или взыскании  к счету должника, находящемуся в одной из стадий банкротства.

д) Особенности исполнения требований исполнительного документа, направленного на удержание из заработка должника.

- индексация сумм по исполнительным документам, при указании в исполнительном документе на размер удержаний, выраженных в МРОТ. Правомерно ли возложение обязанности индексации на банк без соответствующего указания ССП? Правомерность взыскания суммы, выраженной в МРОТ, в случае если она превышает допустимые 50 (70)% от получаемых должником периодических платежей;

- административная ответственность по ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ, за нарушение при исполнении требований исполнительного документа. Направленного на удержание из заработка;

- необходимость указания реквизитов взыскателя при взыскании периодических платежей в тексте постановления

VIII. Обзор, сложившейся практики и практические рекомендации   

Участникам семинара выдается необходимый раздаточный материал на бумажном носителе, а также электронный сборник наиболее полезных документов, необходимых в практической деятельности (в т.ч. судебная практика, методические рекомендации, научные статьи). Многие документы в электронном сборнике являются эксклюзивными, и не содержатся в справочно-информационных системах Гарант и Консультант.